Vouwfiets vergelijken
Engwe Engine Pro 2.0 vs Tenways CGO Compact
Het verschil in het kort
- De CGO Compact is 11,8 kg lichter (19,8 tegen 31,6 kg).
- De Engine Pro 2.0 komt volgens het merk verder: 110 tegen 100 km.
- De accu van de Engine Pro 2.0 is groter: 768 tegen 500 Wh.
- De Engine Pro 2.0 trekt sterker op: 75 tegen 45 Nm. Dat merk je bij wegrijden en bergop.
- Alleen de CGO Compact heeft een riem: niet smeren, schone broekspijpen.
- Bij de CGO Compact noemt het merk gps-tracking, handig als hij gestolen wordt. Bij de Engine Pro 2.0 niet.
- De Engine Pro 2.0 is vandaag € 600 goedkoper.
- In onze reviews scoort de Engine Pro 2.0 hoger: 4,2 tegen 4,0.
Engine Pro 2.0CGO Compact
Oordeel e-bikefans4,2/54,0/5
Prijs vandaag€ 1.399€ 1.999
Actieradiustot 110 kmtot 100 km
Accu768 Wh500 Wh (36 V, 14 Ah)
Gewicht31,6 kg19,8 kg
Koppel75 Nm45 Nm
MotorAchterwielmotorAchterwielmotor
AandrijvingKettingRiem
MotortypeMagnesium Alloy Hub MotorTENWAYS C9 naafmotor (250 W)
Topsnelheid (ondersteund)25 km/u25 km/u
RemmenHydraulische schijfremmen 160mmHydraulische schijfremmen
Versnellingen8 (derailleur)1 (single speed)
Max. belasting150 kg145 kg
Lichaamslengte165–188 cm160–190 cm
Oplaadtijd5,5 uur4–5 uur
Waterdichtheid–IPX5
Wielmaat20 inch20 inch
VeringVering voor en achter–
VouwbaarJa–
App–Ja, met gps-tracking
Videoreviews samengevat–2
Groen: beter op dat punt (meer actieradius, accu, koppel, draagvermogen en vering; minder gewicht; lagere prijs). Op specs wint de Engine Pro 2.0 4×, de CGO Compact 1×.
Kies de CGO Compact als…
- Compact en wendbaar
- Stijlvol Tenways design
- Inklapbaar stuur en pedalen
Let op
- Geen volledige vouwfiets
- Comfort kleine wielen
- Beperkte vering